Justiça nega recurso que acusava jornal de Conselheiro Lafaiete-MG de difamação 32592

Reportagem que denunciava fraude em asilo teve respaldo da lei de liberdade de imprensa 2uf5

Home » Justiça nega recurso que acusava jornal de Conselheiro Lafaiete-MG de difamação
Por Assessoria de Comunicação Institucional - Ascom Tribunal de Justiça de Minas Gerais - TJMG Publicado em 23/06/2020, 09:21 - Atualizado em 23/06/2020, 09:22

Em Conselheiro Lafaiete, duas mulheres apontadas como parte de um esquema de fraude no asilo local tiveram o pedido de indenização negado pela Justiça. A denúncia foi publicada em uma reportagem do jornal Correio da Cidade. 6p6a5y

Elas acusaram o veículo de difamação da imagem e pediram uma reparação por danos morais, o que foi negado em primeira instância. No julgamento do recurso, a 12ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça de Minas Gerais (TJMG) confirmou a sentença, baseando-se na Lei da Liberdade de Imprensa.

De acordo com a reportagem, que usou como fonte o depoimento de uma ex-voluntária do asilo, as duas mulheres contraíam empréstimos no nome dos idosos residentes na casa de repouso, faziam pagamentos a voluntários e dívidas de alto valor e sem justificativas plausíveis para o asilo.

Uma delas era ex-presidente da casa de repouso; e a outra, voluntária. Juntas, de acordo com a matéria do jornal, elas tomaram um empréstimo de cerca de R$ 19 mil e, além disso, desviaram dinheiro do lanche dos internos.

Na ação que moveram contra o jornal, alegaram que sofreram abalos psicológicos ao verem seus nomes expostos publicamente.

Sentença

Para o juiz Alexsander Antenor Penna Silva, da 1ª Vara Cível de Conselheiro Lafaiete, o dano moral não foi configurado. A matéria jornalística em questão informa narrativamente a prática de crime com os elementos disponíveis até o momento em que foi redigida, sem que tenha existido excesso.

De acordo com o magistrado, a realização da reportagem tem conteúdo meramente informativo, procurando noticiar os fatos ou esclarecer o público a respeito de práticas nocivas, sem, contudo, enveredar na intimidade da vida privada do cidadão ou expor sua imagem, de forma sensacionalista. Tal exercício se mostra regular e legítimo na análise do texto da matéria.

Assim, o magistrado julgou improcedente o pedido das mulheres. Elas recorreram.

Decisão

Para o relator, desembargador Domingos Coelho, "tendo atuado o jornal nos limites da liberdade de imprensa e no regular exercício de seu direito de informar, não há que se falar em prática de qualquer ato ilícito ível de indenização".

O magistrado ponderou que a reportagem publicada apenas informa os fatos, sem emitir juízo de valor sobre as duas mulheres. Além disso, o texto não apresenta intenções caluniosas, difamatórias ou injuriosas.

Acompanharam o voto do relator os desembargadores José Flávio de Almeida e José Augusto Lourenço dos Santos.

Confira a movimentação processual e leia na íntegra o acórdão .

Deixar Um Comentário Cancelar resposta 3b5v5n

Matérias relacionadas 5q3kl

Seca em Minas Gerais: 95 cidades obtêm o reconhecimento federal de situação de emergência 3bz64
14/06/2024 às 18:10
morre-ze-rezende-catas-altas-noruega
Morre Zé Rezende – Luto em Catas Altas da Noruega 6b3k50
30/04/2024 às 11:10
Reunião para discutir ações de reassentamento em Bento Rodrigues a5s66
03/11/2023 às 14:22
jornal-voz-ativa-ouro-preto-mg
Justiça determina confisco de R$ 80 milhões em bens de empresários autuados por sonegação 2a3h5o
10/02/2023 às 14:59
chuva-ceu-escuro-nublado-ouro-preto-mg
Minas segue em alerta por conta do período chuvoso 4t6c3b
07/02/2023 às 14:04
Especialização gratuita em Ensino e Tecnologias Educacionais no IFMG 6a6k5n
05/01/2023 às 10:08